Послевыборный спич-2018 главного редактора «ЭкоГрада» Игоря ПАНАРИНА стал логическим продолжением его выступления 2016 года, посвящённого думским выборам, причём эти заявления образовали дилогию, где вторая часть и решает вопросы первой, и предлагает проблематику третьей. Лейтмотивом дилогии становится социополитическая потребность в средне- и долгосрочном планировании программ развития и роста, основанном на логике аутентификации и репрезентации. В 2016 году эта матрица ещё робко пробивает себе дорогу, поскольку избранные спикеры не представляют своих избирателей, в 2018-м синергия коллективного разума уже фиксируется, но в параллельном отсеке – внезапном успехе политтехнологов в виде вспышки народного энтузиазма, который может выйти из-под контроля (хотя мы оптимисты, но не до такой же степени). Планирование, невозможное на официальном уровне, но необходимое для развития страны, ушло в конспирологию и даркнет («тёмный интернет»), и сможет ли модель торжества энтуазиазма, проиллюстированная главным редактором «ЭкоГрада» на примере шедевра ранней Перестройки – фильма «Праздник Нептуна» 1986 года – вытащить информацию и статистику с их внутренней логикой из тени на свет Божий – это вопрос вопросов. И, очевидно, тема для третьего спича.
2016 год - первая часть дилогии:
2018 год - вторая часть дилогии:
Свежие комментарии