С призывом закрыть «ужасные» российские проекты — ракеты «Буревестник» и торпеды «Посейдон» — выступил спецпредставитель президента США по вопросам контроля над вооружениями Маршал Биллингсли.
«Надеюсь, это не тот случай. Мы не раз предупреждали, что Skyfall ("Буревестник") и "Посейдон" это ужасные проекты», — написал он на своей странице в твиттере.
Биллингсли также заявляет, что не важно, несет ли ответственность Россия за последний инцидент или нет, «она должна отправить эти проекты на полку». Также спецпредставитель назвал данные проекты «тратой денег впустую».«Не покрыто СНВ-3. Следующее соглашение должно (покрыть их)», — заявил он.
В мае Биллингсли заявил, что Россия должна «свернуть» пять новых программ и «отказаться от них». Имеются в виду комплексы «Кинжал», «Сармат» и «Авангард», система «Посейдон» и крылатая ракета с ядерным двигателем «Буревестник»
Эта истерика не осталась незамеченной в России.
Ага!... Щаз -с... Только шнурки погладим...
С этими играющими протиы нас и постоянно блефующими шулерами мы уже имели дело...
Как говорится - "Плавали, знаем", - "Привет семье!"...
«Американцы в разработке новых видов оружия отстали от России, потому занимаются демагогией», – сказал газете ВЗГЛЯД сенатор Франц Клинцевич. Так он прокомментировал призыв спецпредставителя президента США Маршала Биллингсли отправить «ужасные российские проекты «Буревестник» и «Посейдон» на полку».
«Господа, успокойтесь! Мы просто обеспечили безопасность своей страны. И пока вы будете корпеть, прежде чем сможете повторить наши достижения в этой области – мы уйдем вперед по новым видам вооружений», – сказал член комитета Совета Федерации по обороне и безопасности Франц Клинцевич.
«Сегодняшняя тенденция нашей оборонной доктрины такова, что мы не втягиваемся в гонку вооружений. Мы решаем вопросы не количеством, а качеством оружия. Американцы в разработке новых видов оружия отстали от России, потому занимаются демагогией», – отметил сенатор.
«Круче «Буревестника» и «Посейдона» сегодня ничего в мире нет. Наличие такого оружия в небольшом количестве гарантированно обеспечивает поражение вероятного противника на любой дальности», – подчеркнул Клинцевич.
«Посейдон» – один из самых эффективных видов оружия в мире», – вторит сенатору вице-президент Российской академии ракетных и артиллерийских наук Константин Сивков.
«Существующими средствами противолодочной обороны уничтожить эту торпеду практически невозможно. Главное назначение «Посейдона» – доставка сверхмощного термоядерного боеприпаса к побережью Америки. Потому заявление Биллингсли – это попытка убрать наиболее опасный для американцев компонент российских стратегических вооружений», – сказал эксперт газете ВЗГЛЯД.
В свою очередь член Общественного совета при Минобороны РФ Игорь Коротченко счел заявление Биллингсли «не более чем политической риторикой».
«Ужасать» должны не российские разработки, а нежелание США вести переговоры о продлении договора СНВ-3», – сказал Коротченко газете ВЗГЛЯД. «Это главная проблема, влияющая на мировую военно-политическую стабильность. Непродление соглашения означает, что гонка ядерных вооружений может выйти из-под контроля», – добавил эксперт.
«Что касается «Посейдона» и «Буревестника», то они не более «ужасны», чем баллистические ракеты США Trident II и Minuteman. Это такие же средства доставки ядерных зарядов до цели, только более совершенные. Мы имеем право на разработку такого вида оружия, и никто нам этого запретить не может», – отметил собеседник.
«А беспокойство господина Биллингсли связано с тем, что у США нет настолько совершенных видов оружия. Если он нас критикует – значит, мы все делаем правильно. Потому реагировать на такие заявления надо спокойно и просто убеждать американцев в необходимости продления действия договора СНВ-3», – заключил Коротченко.
Напомним, что Маршал Биллингсли назвал «ужасными» российские проекты ракет «Буревестник» и «Посейдон». Он прокомментировал статью в журнале Forbes, в которой выдвинута версия, что якобы причиной обнаруженного недавно шведами повышения радиационного фона могли быть испытания одной из этих ракет.
Игру на мировой шахматной доске заокеанские "партнеры" вести по общепринятым правилам не хотят, потому что не умеют играть в принципе, полагаясь лишь на силу напечатанных денег.
Там умеют грабить и скупать чужие проекты и идеи.
Живут и ведут себя даже не по законам джунглей, где выживает сильнейший, а по понятиям шпаны из подворотни, понимающей, видимо, лишь язык улиц, а не язык дипломатии.
Но сегодня мы живем в очень интересное время, наблюдаа онлайн закат "мирового жандарма-гегемона", который итает всем мораль, отчитывает, ставит ультиматумы и условия, пугает и наставляет, рекомендует ввести санкции, подаёт пример (это про флаги секс-меньшинств на посольствах) и поддерживает любые антиправительственные силы в любой стране мира, будь то сепаратисты (в рамках права на самоопределение), террористы или радикальные исламисты (под соусом права на свободу вероисповедания), сектанты самого безумного толка (та же истерика о праве на свободу) или обычные диссиденты, вроде Солженицына или Ходорковского (у каждого свои скелеты в шкафу), и растерянность шакалья, которое отиралось и повизгивало около этого "гегемона", который давно уже всем надоел..
Свежие комментарии