Украинские майданутые и российские либералы в ужасе закрывают глаза и уши, чтобы не дай бог от соприкосновения с реальностью не развалился маленький уютный мирок их невротических иллюзий.
На днях гулял в парке с женой и младшим, а мимо проходила парочка малолеток, парень и девушка. Мальчик типичный хипстер, а у девочки походу первая любовь.
Ну, думаю, сейчас он ей рассказывает, что космические корабли, бороздящие просторы Большого театра, никогда не видели такой глубины, как у неё в глазах. Ан нет.
Проходим мы мимо, а он ей:
«Не читай ничего, кроме «Медузы» и «РБК», потому что это единственные независимые СМИ».
| Запад готовится наложить руку на украинские криминальные активы. Валентин Катасонов В Киеве уже полтора года идут непрерывные реформы, напоминающие серию дешевых водевилей. Один из таких водевилей называется «Возвращение беглых капиталов» |
Гадёныш мелкий…
Мало того, что он кому-то диктует (пользуясь её чувствами), что ему читать, а что не читать, вводя таким образом цензуру и ограничивая доступ к информации, так оно ещё и рупоры либерализьма считает «независимыми СМИ».
И так захотелось мне взять его за грудки и спросить нежно: «А ты хоть знаешь, маленький и тщедушный, кто хозяин «Медузы» и кто спонсоры «РБК»? Или как Ходорковский стал миллиардером? А на какие деньги он живёт сейчас за границей?».
И вообще, словосочетание «независимые СМИ» – это абракадабра, бессмысленный набор слов. Любое медиа имеет владельцев и спонсоров. А владельцы и спонсоры практически неизбежно формируют определённую «информационную политику» (а по-народному «формат и направленность цензуры»).
Когда же пытаются уверять, что хозяева каналов не влияют на редакционную политику, то это выглядит смешно и неубедительно. Как Порошенко, который на днях в интервью «Deutsche Welle» пытался убеждать немецкого журналиста, что «5-й канал» независим от него и больше всех критикует (с 30 секунды).
Вы вообще хоть когда-нибудь слышали на этом канале критику в адрес Порошенко? А может не замечали, как все цепные шавки по команде начинают мочить того, на кого в данный момент укажет хозяин (то же самое и с «1+1» Коломойского, практически не скрываясь)?
Более того, когда я прошлой весной ещё в Виннице писал критику в адрес хунты, то кто первыми кричали «Убейте его!» в соцсетях? Максим Зотов и Юрий Пархомчук, журналисты медиа-корпорации «РИА», также принадлежащей Порошенко. Сторонники «свободы слова», чо там. Отрабатывали кости, брошенные с хозяйского стола.
| Проект «ЗЗ». Геополитический сдвиг Удивительные заявления раздаются на Западе. Джон Керри вдруг сказал, что в ближайшие недели в Сирии наступит перемирие |
В тех же США уже давно отказались от какой-то мистической «непредвзятости» журналистов. Вместо этого у них «транспарентность», то есть прозрачность. И всем прозрачно известно что, например, телеканал «FoxNews» представляет самые правые и консервативные круги американского истеблишмента. Зная структуру его владельцев и основных спонсоров, сразу понятно, кто и почему заказывает информационную повестку этого телеканала. Это, конечно, нужно всегда учитывать.
Я для себя всегда рисую такие хитрые медиа-таблицы, кому принадлежат те или иные издания, какие за ними стоят ФПГ, это позволяет лучше понимать их позицию и расклады. Когда начинался евромайдан, я публиковал эти таблицы, чтобы показать, что за информационной поддержкой евромайдана стоят американцы и олигархи. Это просто нужно иметь в виду.
Вот чего я никогда не буду делать – это запрещать кому-то читать то или иное издание. И сам себя не буду ограничивать.
Во-первых, даже самые лучшие СМИ и новостные агентства не могут охватить всего. И ограничивая свои источники информации одним или двумя, ты неизбежно теряешь полноту восприятия. Это всё равно, как смотреть на мир через дырку в заборе.
Во-вторых, когда ты выбираешь один «единственно правильный» источник, ты становишься управляем, манипулируем теми, кто подаёт тебе информацию. И уже не ты решаешь, что правдиво, а что нет, а за тебя это делает кто-то другой.
В результате неизбежно начинается деградация критического мышления и человек превращается в однобокого сектанта.
Этот мальчик-хипстер – либеральный сектант, который не позволяет себе получать альтернативную информацию. Типичное «мыслепреступление» по Оруэллу, когда зомбированные особи сами себе запрещают думать в «неправильном» направлении. И он пытается превратить в такую же сектантку и свою девочку. И, наверняка, друзей, знакомых, родителей и коллег. Это называется «индоктринация».
|
Евгений Сатановский: Уничтожать заранее http://sobityadnya.ru/blog/43907560715/Evgeniy-Satanovskiy:-... России нужно уничтожать террористов заранее для устранения возможности терактов, наподобие парижских России бояться террористических атак не следует |
Евромайдановцы такие почти поголовно. Они прекрасно знают, что власть в Украине марионеточная, что всем правят американцы через своих ставленников, что «небесную сотню» перебили в спину «свои» из гостиницы «Украина», что Порошенко фальсифицировал выборы, что на Донбассе каратели уничтожают мирное население, что подавляющее большинство из «воякив АТО» – мародёры, нацисты, садисты, насильники, уголовники, алкоголики и наркоманы. Знают, но запрещают себе об этом думать.
И вот на днях вышла статья канадского исследователя, доказывающая, что «небесную сотню» постреляли евромайдановцы. И знаете, какие там преобладают комментарии? «Даже не буду читать». Не будут, потому что страшно ткнуться носом в правду.
Я не боюсь читать подконтрольные Киеву СМИ. Наоборот, я регулярно это делаю, потому что среди самой оголтелой пропаганды они невольно выдают кучу ценных деталей, не замечая этого. Кроме того, для моих раскладов из серии «пауки в банке» всегда полезно знать, чьи СМИ кого мочат. Это так очевидно.
| Еще неделю назад в одном из своих интервью Евгений Сатановский прямо указал на высокопоставленного катарца, который стоит за всей террористической деятельностью |
Шарий не боится смотреть подконтрольные киевскому режиму СМИ. Он просеивает их, находит дезинформацию и фейки, и разоблачает их. Более того, он сделал это источником своей популярности и достаточно неплохого дохода.
Мы не боимся сталкиваться с враждебным дискурсом. Потому что у нас есть:
а) настоящие убеждения и воля;
б) аналитический ум и критическое мышление.
Я готов вступать в полемику с любым оппонентом в любое время. Потому что уверен в своей правоте и обладаю огромным массивом накопленной информации.
Веселовский второй год упорно пытается вытащить хоть кого-то из майданутых на публичный диспут. Никто не идёт, все боятся. Потому что знают, что им нечего будет возразить на представленные факты.
Мы не боимся, потому что Правда за нами. Мы соприкасаемся с информацией из противоположного лагеря каждый день. А украинские майданутые и российские либералы в ужасе закрывают глаза и уши, чтобы не дай бог от соприкосновения с реальностью не развалился маленький уютный мирок их невротических иллюзий.
Александн Роджерс, специально для News Front
От себя редакция сайта «События дня» хочет добавить, что и мы стремимся не ограничивать доступ к информации из разных источников, рассчитывая на самостоятельность мышления наших читателей и здравомыслие в оценке всех публикуемых материалов. Негодование некоторых пользователей по поводу вбросов "провокационной" тематики позвольте считать некорректным, однобоким подходом к проблемам и противоестественным нежеланием узнать точку зрения оппонентов.
Мы убеждены, что информированность граждан нашей страны должна быть возможно более полной. Читайте, анализируйте, делайте выводы, мотайте на ус. Искренне желаем Вам успехов, дорогие читатели! И пожалуйста, не сомневайтесь в нашей патриотической гражданской позиции.
Свежие комментарии