От редакции "Россия навсегда": Автор Степан Степанович Сулакшин — генеральный директор Центра научной политической мысли и идеологии, д.полит.н., д.физ.-мат.н., профессор
***
Признаюсь, что иногда анализ российской действительности, деятельности ее политического руководства, Президента Путина вводит самого себя в некое подобие дрожи. Трудно объяснить, почему эти решения настолько тотально противоречат национальным интересам страны, национальной безопасности страны. Даже когда говорятся какие-то праведные слова, то решения, деятельность в итоге все равно нашу страну торпедируют. Касается ли это работы Центрального Банка России и его диверсий, десуверенизующих финансы страны, разогревающих инфляцию, бьющих по уровню жизни большинства населения, срывающих государственный оборонный заказ. Касается ли это организации внутриполитического процесса, который страну делает безмозглой, как говорится, единомыслящей, то есть настроенную на одну единственную мысль, исходящую из одной единственной головы, несмотря на то, что эта мысль может быть неправильная, рутинная, глупая, ошибочная, амбициозная, но непрофессиональная.
Мы наблюдаем, как страна утрачивает свои экономические потенциалы, превращается во все более архаичный сырьевой придаток развитых стран мира. Мы наблюдаем, как страна уничтожает свои гуманитарные потенциалы образования, науки, культуры, превращая население в какое-то подобие жвачного стада. Мы наблюдаем, как правящая элита все более дистанцируется, отрывается от большинства населения, превращаясь уже фактически в классическую хунту, самозамкнутую, неротируемую, цепляющуюся за власть едва ли не с желанием иметь ее до смерти. Хотя уже видно, что включается поколение ее детей, занимающих ключевые позиции, гарантирующих своим отцам и матерям безопасность и сохранность, откровенно скажем, в том числе наворованного добра.
Мы наблюдаем, как во внешней политике правящий режим довел страну до изоляции и блокады, до того, что большинство стран и политических международных организаций Россию боятся, не уважают, презирают, ненавидят. Этот процесс продолжается, и каждый новый шаг как будто бы специально настроен на достижение именно такого результата, касается ли это экономических попыток, внешней экспансии на основе "энергетического оружия", касается ли это трагической судьбы Крыма и Новороссии, отношений с Украиной и украинским народом, касается ли это отношений страны с Западом, отношений страны на Востоке.
Нет ни одного вектора, где Россия выглядела бы устойчивой, нравственно побеждающей и успешно развивающей свои международные позиции. Неправды, лукавства становится все больше. Провалы выдают за достижения, ложь выдают за правду, глупость за мудрость, корысть и личные амбиции за национальные интересы страны. Формируется удивительная группировка, человеческие качества которой настолько очевидно дистанцируют его от большинства населения, от русских российских цивилизационных традиций и качеств, что все это начинает выглядеть действительно как почти что оккупационный режим. В этом смысле депутат Евгений Федоров во многом прав, хотя неправ в главном. Он так и не хочет ответить на ключевой вопрос: "А кто главный оккупант и предводитель всей зондер-команды в нынешней России?". И почему именно для него Федоров требует еще и дополнительных полномочий? Но не будем уходить в сторону.
Эти диагностики, которые мы производим, стремясь быть максимально объективными, максимально честными в анализе, максимально привязанными к интересам и безопасности нашей страны, зачастую тревожны и можно даже сказать ужасны. Настолько, что самому себе, что называется, с трудом веришь. Возьмем историю с Сирией. Сколько пропагандистская машина наговорила замечательных пафосных лозунгов, слов, призывов, оценок! Как она в превосходной степени характеризует любые откровения из первого кабинета, даже противоречащие друг другу, даже опровергающие одно другое! Нет. "Все это мудрейшее, все это наиболее правильное, все это наиболее нравственное".
Недавно господин Пушков в запале на вечере с Владимиром Соловьевым заявил: "Западу придется пересматривать всю его политику". Ни меньше, ни больше. Иными словами, Запад всю (всю!) политику ведет неправильно и ему придется ее пересматривать. Запад глуп, Запад не профессионален. Запад не понимает, что ему нужно. Запад делает все тотально ошибочно, и ему все придется пересматривать. Вот такова позиция.
Это классическая пропагандистская российская формула, которая тиражируется всеми информационными каналами. Пушков лишь четко ее сконцентрировал и обнародовал. Но, зададим встречный вопрос: "А российская политика, хоть внутри, хоть вовне, какова?". И мы конечно в пропагандистских потоках получаем ответ: "Она исключительно мудра, нравственна, профессиональна. Ничего менять не нужно. Никаких ошибок не делается. Никого не нужно менять". Но так не бывает! У них все неправильно, а у нас все правильно. Это глупая позиция.
И поэтому мы реконструируем истоки, причины тех или иных решений, пытаемся найти истинные цели внешне- или внутриполитических решений кремлевского режима наряду с тем, что публичные цели не лезут ни в какие ворота, не объясняют никакие действия и откровенно говорят нам, что это неправда, это лукавство, это презрение к российскому народу, которому можно вешать любую лапшу на уши.
Вот пример. Приехал Керри с красным чемоданом, гитарой, повеселился с Лавровым, попоздравляли друг друга с днем рождения, песни, наверное, попели под гитару. Приехал он с красным чемоданчиком, и нашему Президенту почему-то нужно было его особенно заметить, особенно посвятить ему целую тираду, заключаемую словами: " Мы очень рады видеть вас тут, господин Госсекретарь!". Вот уж действительно Президенту России больше радоваться некому, как приезду Джона Керри! Жалкое зрелище. Но не об этом разговор.
Разговор о том, что никакой информации о четырехчасовой беседе, позиции нашей страны, о том, что Керри привез в красном чемоданчике, о договоренностях нет. Все, что можно было услышать от нашего Президента при восхвалении в первых словах, посвященных Джону Керри, — это то, что, наверное, в красном чемоданчике Керри привез деньги для того, чтобы эффективнее производить с Россией торг. Наверное, образ чемоданчика с деньгами в этих кабинетах живет не случайно. Что называется, оговорка по Фрейду. Привезли какие-то "посулы", привезли какие-то "заманухи" в ответ на то, что мы должны что-то продать. Остается только догадываться, потому что афишируя встречу, делая ее все-таки публичной, настолько презирать и не уважать собственный народ, чтобы ничего не сообщить о содержании, о позициях — это стилистика хунтоподобного государства. Ему не надо ни информировать народ, ни спрашивать народ, ни включать механизмы выявления интересов, поддержки или наоборот неодобрения каких бы то ни было вопросов, связанных с войной и миром, блокадой страны.
Когда мы реконструируем такие скрытые цели и смыслы, тайные латентные ценности, преследуемые российским политическим режимом, то иногда становится страшно. Например, нам выдали за великое достижение, за победу русской дипломатии разоружение Башара Асада в части его химических арсеналов, то есть стратегической военной карты, которая сдерживала внешнюю агрессию. Россия подсуетилась, добилась реализации американского плана. На сегодня видно, как приговорен и Башар Асад, и его политический режим. Зато вновь официальная риторика такова, что Россия совершила подвиг — спасла Башара Асада. Правда так до конца еще не придумали, как объяснить ее немотивированное бегство из Сирии. И почему в начале марта в Москве побывал Директор ЦРУ США с обсуждением (сообщило посольство США) судьбы Б.Асада.
Нам говорят, что Россия умиротворила Сирию. А на деле что? Россия не дала победить в Сирии умеренной оппозиции, как она сама теперь начала признавать, что могло бы прекратить войну в стране. Но она не дала победить и Башару Асаду, потому что ушла из массированного военного присутствия в Сирии. Конечно, есть определенное темное пространство, в котором то ли ведется сухопутная операция, то ли не ведется. Однако гробы оттуда поступают. То ли вывела она свои воздушные силы, то ли они там все-таки остались и Пальмиру как-то там сбоку, справа, слева бомбят. Итог: управляемый хаос на территории вместо умиротворения. Американский план.
Россия подсуетилась и в отношении Ирана, сорвав поставку ему комплексов ПВО С-300, и уже не один раз проделав этот трюк. Поучаствовала в остановке иранской военной ядерной программы. Мы не склонны мечтать о том, чтобы ядерное оружие расползалось. Но совершенно очевидно, что если бы у России его не было, ее растоптали бы уже давно при такой политике, начиная с Горбачева и заканчивая нынешним Путиным. Может быть, Россия хочет, чтобы был растоптан Иран? Как этого хочет Америка?
Вся эта совокупность соображений показывает, что у России полусуверенное существование, что действуют мощные внешние механизмы через так называемую пятую колонну, которая подсказывает решения, фактически нацеленные на геополитическое уничтожение нашей страны. Это касается и Крыма, потому что тут видны переклички со схемой: Кувейт-Ирак, блокада Ирака, разгром Ирака. А вот аналогия: Крым-Россия — блокада России и… Ну, вероятно, планируется и геополитический разгром России. Кто-то ведь подсказал это. А Президент Путин откровенно в известном фильме заявил, что у него никогда и мысли не было о присоединении Крыма.
Да и понятно. Русская российская воссоединительная тема Кремль и Путина абсолютно не интересует, что мы увидели и в чем убедились на трагедии Донбасса, который Россия и Путин, собственно говоря, своим решением о вводе войск и защите русскоязычного населения, подняли на сопротивление, а потом бросили под артиллерию и бомбы украинского режима. И до сих пор ни мира, ни войны, следование американской формуле управляемого хаоса, который делает страну неустойчивой, делает ее адресацией мировой блокады, делает ее деградирующей. Эта формула действует в Ираке, Ливии, в Сирии, и теперь, как видим, она действует и в России. И простой вопрос: "Кто эту формулу реализовал и предписал России, как не высшие кремлевские, точнее путинские решения?".
Кто-то подсказывает, кто-то управляет, кто-то лишает мозгов, совести и профессиональности политическое управление в нашей стране. Мне могут возразить и пропагандистские глашатаи это делают, что это все выдумки, что это злопыхательство: "Вы там с белоленточниками спелись!". Ну что ж!
Давайте процитируем вполне уважаемый источник, который Президент Путин принимает в Кремле, хвалит и радуется его приезду. Речь о Госсекретаре Соединенных Штатов Америки — Джоне Керри. Радуются обычно другу. Значит, друг Керри?
В интервью телеканалу CBS Керри назвал нелепым предположение о том, что Россия при помощи операции в Сирии укрепила свои позиции на Ближнем Востоке. Отвечая на вопрос о том, является ли Россия союзником США в Сирии, Керри сказал: "Нет". Но при этом (внимание!) подчеркнул, что действия Москвы отвечают "стратегическим интересам" Вашингтона.
А вот прямая цитата: "Россия помогла в достижении ядерной сделки с Ираном. Россия помогла вывести химическое оружие из Сирии. Теперь Россия помогает с прекращением военных действий. И если Россия на самом деле может помочь нам повлиять на процесс политического урегулирования в Сирии, то это отвечает стратегическим интересам США". Керри подчеркнул, что Россия не предана Асаду, а если сирийский Президент не пойдет навстречу процессу политического перехода, который поддержала, в том числе и Россия, в Сирии не будет мира. Вот такие заявления сделал Джон Керри. Не мы сделали. Но откровения полностью подтверждают нашу реконструкцию истинных целей и мотиваций деятельности Путина.
Важно то, что наши реконструкции, которые характеризовали настоящие цели путинской сирийской авантюры, практически дословно совпадают с тем, что озвучил Керри. А это в свою очередь означает, что наш анализ достоверен и адекватен. Это означает, что Россия находится в подтанцовке у Соединенных Штатов Америки. Это означает, что ни о каком патриотизме, русском мире, русских российских интересах, национальных интересах и национальной безопасности России говорить не приходится. Это означает, что страна полусуверенная и управляется извне.
И главный вопрос, который отсюда вытекает. Российское население, к сожалению, настолько заморочено, настолько политически инфантильно, что этой ужасной реальности, как говорится, не догоняет. И задача российского интеллигента, ученого, общественного деятеля, патриота в том, чтобы просветить, просветлить и очистить российские мозги на всех уровнях, прежде всего, на уровне массовом. Для этого нужна какая-то отчаянная совместная деятельность по распространению информации, оценок, представлений о том, что неизбежно возникающие риски, как когда-то у тех, кто боролся с оккупантами нашей страны, нужно преодолеть.
Будущее будет, конечно, не за оккупантами, не за полусуверенным режимом. Но сколько он еще потребует жертв, сколько он нанесет ущерба нашей стране? Есть ли выбор у настоящего русского патриота? Мне кажется, что этого выбора нет. Нужно действовать.
***
Свежие комментарии