Американский блогер о громком скандале и новом повороте в нем
На фоне последних актов драмы под названием «Новичок», когда так уместно воскресли Скрипали, на свет появляются некоторые дополнительные детали из истории с отравляющим веществом «Новичок».
Некоторые детали уже были опубликованы в 2007 году в книге Вила Мирзаянова, советского ученого, которому было предложено политическое убежище в США.
После того, как книга была издана, США и Соединенное Королевство на международном уровне активным образом подавляли обсуждение этой книги и самого факта существования отравляющего вещества «Новичок». Документы госдепартамента США, которые были опубликованы сайтом Wikileaks, показывают, что тогдашний госсекретарь Хиллари Клинтон дала указание своим дипломатам не говорить о «Новичке» и всячески принижать значимость этого вопроса в том случае, если он будет поднят на переговорах о контроле над химическими вооружениями.
Так называемая группа отравляющих веществ «Новичок» была разработана в 1970-х-1980-х годах Петром Кирпичевым и Владимиром Углевым в рамках советской программы под кодовым названием «Фолиант».
Позднее группа разработчиков передала этот проект профессору Леониду Ринкус целью дальнейшей разработки субстанций для бинарных веществ, которые можно было бы использовать в качестве оружия. Но Советский Союз распался и прекратил платить своим ученым. Ринк втайне произвел небольшую дозу одного из веществ группы «Новичок» и продал своему контакту в латвийской мафии. В 1995 году этот яд был применен для убийства в Москве российского банковского магната и его секретарши*. Ринк произвел еще несколько доз и продал их. Их местонахождение неизвестно, но предполагается, что такие вещества нестабильны и со временем они, скорее всего, утеряют отравляющую способность.
Другому ученому, работавшему в этих лабораториях, Вилу Мирзаянову, была поставлена задача определить вероятность утечек из этих лабораторий. Он знал о программе «Фолиант» и разрабатывал группу веществ «Новичок». В начале 1990-х он выступил в качестве осведомителя для широкой общественности относительно этих веществ, государство приняло к нему меры устрашения, и в 1996 году ему было позволено уехать в США. Там он раскрыл все секреты, рассказав Соединенным Штатам все, что он знал.
В 1997 году Российская Федерация и другие государства бывшего Советского Союза присоединились к Конвенции о запрещении химического оружия (КХО) и уничтожили все свои запасы химического оружия и производственные мощности. Одна производственно-испытательная лаборатория, специализировавшаяся на веществах группы «Новичок», находилась в г. Нукус, Узбекистан. В 1999 году США содействовали уничтожению этой лаборатории. Этот процесс, наверняка, потребовал получения дополнительных знаний обо всем, что там производилось.
В 2008 году Мирзаянов издал книгу о своей истории и о химических веществах, разработанных в рамках программы «Фолиант». Книга содержала химические формулы этих веществ.
Сегодня Мирзаянов
Эта книга возбудила интерес в международном сообществе ученых, создающих химическое оружие. Люди, причастные к КХО и Организации по запрещению химического оружия (ОЗХО), были крайне заинтересованы в этом. Существовало ли действительно новое «4-е поколение» химического оружия, которое можно было бы легко производить из свободно продаваемых промышленных прекурсоров? Конечно, американских дипломатов, причастных к деятельности по контролю над вооружениями и к ОЗХО, стали спрашивать об этом.
Документы государственного департамента США, опубликованные сайтом Wikileaks, показывают, что США и Соединенное королевство (СК) пытались подавлять любое обсуждение этой книги. (Большое спасибо Стивену Макинтайру и сайту Climate Audit, который обнаружил эти депеши.)
Из этих сообщений госдепартамента США мы узнали о нескольких встречах в марте и апреле 2009 года, сразу после того, как вышла книга Мирзаянова о «Новичке». В ходе этих встреч и обсуждался этот вопрос. Американские дипломаты, находившиеся в Гааге, запрашивали ЦРУ, Совет национальной безопасности и госдепартамент о том, как им реагировать на вопросы о книге Мирзаянова:
КХО: ЗАПРОСЫ В ГААГЕ О КНИГЕ МИРЗАЯНОВА «ГОСУДАРСТВЕННЫЕ СЕКРЕТЫ»
2. © (Буква © помечает абзацы как «секретные». — С.Д.) 25 марта в частном разговоре канадский делегат спросил представителей делегаций США и СК о том, слышали ли они о книге Мирзаянова «Государственные секреты: взгляд инсайдера российской программы химического оружия». Канадский представитель добавил, что Мирзаянов сейчас появился на YouTube. Представитель СК признала, что она слышала о ней, но сказала, что это был первый случай, когда она услышала о «новичках», и высказала идею о том, что эту тему лучше всего оставить для экспертов в столицах. Представитель делегации США продемонстрировал отсутствие знаний по этой теме, а также отсутствие интереса к дальнейшему обсуждению.
3. © 4 марта Представитель делегации встретился с представителем США в Группе проверки данных ОЗХО. В дополнение к рутинному докладу о деятельности Группы проверки 2 марта Представитель США проинформировал Представителя делегации о том, что представители нескольких стран (Финляндии, Нидерландов, СК) начали обсуждать книгу Мирзаянова на полях встречи. Все участники обсуждения, кажется, просто зондировали уровень осведомленности; те же самые люди также выражали некоторые сомнения относительно достоверности/точности информации, содержащейся в книге. Представитель США в Группе проверки подтвердил, что никакие другие члены группы не принимали участие и не слышали это обсуждение.
4. © Примечание делегации: Делегация США получила информацию из канцелярии министра обороны о том, что министерство обороны СК говорило со своими партнерами в Нидерландах и Финляндии, известило их об этом разговоре и попросило каждую страну дать указания членам своих делегаций не/не (так в оригинале — С.Д.) поднимать эту проблему в будущем. Конец примечания.
2 марта делегаты из Финляндии, Нидерландов и СК обсуждали эту книгу. После этого минобороны СК попросило другие правительства заткнуться (в тексте: «shut the f*** up» — С.Д.) по этому поводу. На встрече 25 марта канадский делегат стал задавать вопросы о книге. Делегат от США и делегат от СК прикинулись немыми дураками. После этого делегат от США спрашивает, как справляться с этой проблемой в будущем:
5. © Запрос о действии: Поскольку контекст и последствия этой книги для Конвенции о запрещении химического оружия (КХО), скорее всего, будут всплывать на будущих встречах ОЗХО (в частности, на технических встречах — таких, как предстоящее совещание Научно-консультативного совета 30 марта — 1 апреля 2009 года), делегат запрашивает о даче указаний относительно того, как справляться с этой проблемой, если она будет поднята другими. Члены технических консультативных органов ОЗХО от США не обязательно имеют контакт с делегацией США во время их пребывания в Гааге; указания необходимо будет предоставить этим лицам напрямую.
Требуемые указания поступили в сообщении из государственного департамента 3 апреля:
Австралийская группа: указания для неформальных межсессионных встреч в Лондоне, апрель 6−7, 2009 года)
(Австралийская группа (АГ) неформальная, возглавляемая Соединенными Штатами, группа «западных» стран, которая занимается гармонизацией экспортного контроля за материалами, относящимися к химическому оружию массового уничтожения.)
6. (Н) (В тексте U, т.е. вероятнее всего «unclassified» «несекретно» — С.Д.) Это сообщение содержит указание для делегации США, принимающей участие в неформальной встрече Австралийской группы в Лондоне 6−7 апреля 2009 года.
Это указание содержит пять «целей» этой встречи. Пятая заключается в следующем:
— Избегать любого содержательного обсуждения книги Мирзаянова «Государственные секреты: взгляд инсайдера российской программы химического оружия» или так называемые «Вещества четвертого поколения».
А далее подробно:
7. © Если участники АГ поднимут вопрос о книге Вила Мирзянова «Государственные секреты: взгляд инсайдера российской программы химического оружия», делегату следует:
— Докладывать о каждом случае того, когда вопрос о книге поднимается.
— Не начинать и не провоцировать разговоры об этой книге и не участвовать содержательно в разговоре, если вопрос о книге будет поднят.
— Выражать отсутствие знаний по этому вопросу.
— Скрытно отговаривать других от содержательного обсуждения, выдвигая предложение о том, что этот вопрос «лучше оставить экспертам в столицах».
Клинтон
Последовавший за этой встречей Австралийской группой доклад делегации США не содержит упоминания ни о «Новичке», ни о книге. Этот вопрос убрали с повестки дня.
Изложенное выше — не единственный случай участия «КЛИНТОН» в деле о «Новичке» и Скрипале. Штаб-квартира кампании по избранию Хиллари Клинтон президентом оплатил британской компании Orbis за то, что та сформировала «грязное досье» о Трампе и о его предполагаемых связях с Россией. Кристофер Стил, бывший (?) сотрудник разведслужбы MI6, и его бывший (?) коллега по MI6 Пабло Миллер составили то самое досье, утверждая, что информация поступала к ним от российских источников. Пабло Миллер был тем самым агентом MI6, который ранее завербовал Сергея Скрипаля в качестве шпиона для СК. Миллер живет в Солсбери, где живет и Скрипаль и где он и его дочь были якобы отравлены нервно-паралитическим веществом «Новичок». Миллер был другом Сергея Скрипаля и регулярно с ним встречался. Вполне возможно, что источником некоторых из низкопробных слухов, попавших в досье Стила, был Скрипаль или его дочь Юлия. Инцидент в Солсбери вполне мог иметь отношение к этому досье или к другим двусмысленным утверждениям, сделанным в ходе избирательной кампании.
И ведь как интригующе звучит то, что США и СК старались заглушить любое обсуждение «Новичков» и самой книги. Зачем и почему они делали это?
До 2016 года Научно-консультативный совет (НКС) ОЗХО, а также ученые в британской оружейной лаборатории в Портон Дауне распространяли сомнения относительно самого существования «Новичков». Мы купились на это, когда стали задавать вопросы о том, а существуют ли вообще «Новички». До конца 2016 года ОЗХО не вносила в свои списки ни эти вещества, ни их прекурсоры. Это было не недосмотром, а преднамеренным действием. Активное подавление Соединенными Штатами всякого упоминания «Новичков» в ОЗХО имело место уже в 2006 году.
8. (К) (В тексте С, т.е., вероятнее всего, «confidential», «для служебного пользования» — С.Д.) На основании указаний, изложенных в соответствующей телеграмме, представитель делегации встретился с делегатами из СК (Марк Мэтьюз), Швейцарии (Руфь Флинт), Австрии (Ганс Шрамль) и Чешской Республики (Житка Бродска) для того, чтобы обсудить недавние опрометчивые комментарии, сделанные председателем Научно-консультативного совета Матусеком, для Западной группы. Все делегаты поблагодарили за разъяснения о том, что США не разрабатывают и не пытаются поставить на вооружение вещества нового поколения (ВНП), включая «Новички». Они также согласились с США в том, что было бы плохой идеей поддерживать обсуждение вопроса о включении ВНП к списку химических веществ КХО. В итоге они также констатировали, что им ничего не известно о том, чтобы какая-либо делегация проявляла интерес к тому, чтобы делать это, и этот вопрос ни разу не/не (так в оригинале — С.Д.) вставал в WEOG**.
Иржи Матусеку, чешскому ученому, возглавляющему НКС, было приказано заткнуться. Один американский дипломат вступил в контакт с чешским правительством и позднее доложил о своем успехе. Заголовок его шифрограммы говорил сам за себя.
«Материально-техническая консультативная группа: Чехи надели намордник председателю Совета по вопросу о веществах следующего поколения:
Сейчас ясно, что открытое неведение ОЗХО относительно «Новичков» стало следствием давления США и Британии, не допускавших каких-либо дискуссий по этой проблеме".
В 2016 году группа иранских ученых синтезировала пять субстанций «Новичок». Эта группа разработала способы того, как их выявлять. Результаты были опубликованы и добавлены к базе данных ОЗХО.
Британское правительство выступило с инсинуациями о том, что Россия является единственной страной, которая могла бы произвести вещества «Новичок» и потому, должно быть, она напала на Скрипалей. Это является очевидной чушью. США и СК были глубоко вовлечены в проблему «Новичка». Они, конечно же, пытались создать эти вещества, и им это удалось. После того, как формулы этих нервно-паралитических веществ были опубликованы Мирзаяновым, США и СК подавляли все дискуссии по этой проблеме. ОЗХО притворялась, что ничего не знала о них. Только после того, как иранские ученые независимо воссоздали эти вещества и опубликовали данные об этом, эти вещества были добавлены к базе данных ОЗХО.
На ум приходят три вопроса, и на правительства США и СК необходимо оказывать давление с тем, чтобы они на них ответили:
1. Почему при госсекретаре Хиллари Клинтон госдеп США и британское правительство на международном уровне подавляли обсуждение веществ группы «Новичок»?
2. Почему они старались — как кажется, успешно — держать этот вопрос вне ведения Научно-консультативного совета ОЗХО?
3. Почему эти субстанции не вносили в базу данных ОЗХО до тех пор, пока независимые иранские ученые, в конце концов, не воссоздали их?
Об авторе: Billmon — псевдоним американского блогера, размещающего свои комментарии по широкому кругу политических и экономических проблем в своем блоге"Moon of Alabama" (Луна Алабамы). Блог озаглавлен по названию одноименной песни Б. Брехта, написанной в соавторстве с Э. Хауптманн и композитором К. Вайлем для оперы в 3-х частях «Подъём и упадок города Махагони». Вошедшая в оперу композиция «Alabama Song» («Moon of Alabama») впоследствии была перепета многочисленными исполнителями, включая Уте Лемпер, Дэвида Боуи и The Doors.
Copyright © Moon of Alabama, 2018.
Публикуется с разрешения издателя.
Перевод Сергея Духанова.
* Вероятнее всего, имеется в виду Иван Кивелиди и Зара Исмаилова.
** The Western European and Others Group (WEOG) Группа западноевропейских и других стран (28 государств) — одна из пяти неофициальных региональных групп в ООН, которые действуют как голосующий блок и форум для переговоров.
Свежие комментарии